Narges Achikzei przybyła do Holandii wraz z rodziną z Afganistanu w 2003 roku jako 16-letnia uchodźczyni. Rodzina otrzymała azyl i rozpoczęła nowe życie w nowym kraju, w Zeist. W latach 2007 i 2008 Narges pracowała w firmie Advios Assurantiën pod nadzorem Ralph Geissen. Podobno Ralph zakochał się w niej, ale ta miłość nie została odwzajemniona. Po tym, jak narzeczony Narges, Haroen Mehraban, zagroził jej pracodawcy, Narges została przez niego zwolniona. Ralph złożył doniesienie na policję przeciwko Narges i jej narzeczonemu za groźby śmierci.
Ralph rzekomo śledził Narges przez e-mail. Narges złożyła skargę w tej sprawie. W wyniku tej skargi Ralph został przesłuchany przez policjanta w 2009 roku. Podczas tego przesłuchania policjant odniósł wrażenie, że Ralph miesza fikcję z prawdą i ma różne niepotwierdzone teorie, które zanotował w oficjalnym raporcie. Według policjanta, Ralph przyznał, że popełnił "duży błąd".
Narges i jej narzeczony zostali związani z masowymi oszustwami internetowymi. Ralph również złożył skargę przeciwko nim za oszustwa, szantaż, groźby, nękanie oraz zawarcie nieformalnego małżeństwa muzułmańskiego. Ralph sam został wezwany do sądu za zniesławienie, ponieważ śledził Narges mailem i naruszył jej honor i dobre imię.
W kilku postępowaniach uproszczonych sędziowie nakazali Ralph pod groźbą grzywien zaprzestanie śledzenia Narges przez e-mail i naruszanie jej honoru i dobrego imienia. Narges, jej narzeczony i ich adwokat złożyli również wniosek o ogłoszenie upadłości firmy Advios Assurantiën i Ralph, aby dochodzić zaległych płac i zebrać grzywny. Upadłość ta została ogłoszona przez sąd 1 września 2009 roku. Ralph nie pojawił się na przesłuchaniu upadłościowym z powodu groźby śmierci. Nałożono na niego dwie grzywny po 15 000 euro za nieusunięcie różnych oskarżeń przeciwko Narges, jej narzeczonemu i adwokatowi. Dochodzenie prowadzone przez policjanta ujawniło, że Ralph był zakochany w Narges i chciał się z nią ożenić, ale został odrzucony, ponieważ chciała wyjść za mąż za swojego narzeczonego.
Ok. 17:30 w poniedziałek, 7 grudnia 2009 roku, wpłynęło alarmujące wezwanie na numer 112. Kobieta płonęła w Geroflat na ulicy Laan van Vollenhove w Zeist. Służby ratunkowe natychmiast zareagowały. W pośpiechu Narges została przewieziona do ośrodka poparzeń w Rotterdamie. Lekarze zrobili wszystko, co w ich mocy, aby uratować jej życie, lecz na próżno. Tego samego wieczoru Narges zmarła w wyniku odniesionych obrażeń. Dostępne są nagrania z monitoringu podejrzanego. Zostały one wykonane w mieszkaniu przed i po jego działaniu. Narzeczony Narges rozmawiał z nią przez telefon, gdy została zaatakowana, i poinformował funkcjonariuszy, że Narges powiedziała mu, że otwiera drzwi, aby odebrać paczkę dla niego.
Dzień po morderstwie Prokuratura ogłosiła w artykule prasowym, że odsuwa od siebie sprawę zniesławienia zmarłej kobiety ze Zeist, która miała się odbyć 15 grudnia 2009 roku. Według Prokuratury, proces przeciwko 32-letniemu byłemu pracodawcy R.G. z Utrechtu, oskarżonemu o śledzenie przez e-mail i zniesławienie, został przełożony w celu dalszych dochodzeń. "Faktycznie istnieje raport kuratorski, ale potrzebne są dalsze badania psychologiczne lub psychiatryczne" - mówi rzeczniczka prasowa Prokuratury Mary Hallebeek. Związek między tymi dwoma przypadkami jest badany przez zespół detektywistyczny, jak również wszystkie inne możliwe motywy. Konflikt trwał od miesięcy.
Narges jest Afganką, i są tacy, którzy od razu pomyśleli, że to może być zabójstwo z powodu honoru. Ale policja nie ma wskazań, że tak właśnie jest. Lider zespołu TGO Gero Tijn Keuss stwierdził w telewizji, że "po prostu nie ma dowodów na zabójstwo z powodu honoru", i podkreślił, że rodzina nie miała z tym nic wspólnego. Nazwał to stanowczo, że społeczność wskazuje rodzinę Narges jako sprawców i zapewnił ponownie, że można wykluczyć, że jest to przypadek przemocy związanej z honorami. Podczas rozmowy z adwokatem narzeczonego Narges, panem Peterem Ruijzendaalem, Tijn Keuss rzekomo powiedział, że Ralph utrudnia dochodzenie swoimi publikacjami w internecie.
Pytania parlamentarne VVD do Ministra Sprawiedliwości dotyczące tego, czy Narges była ofiarą przemocy związaną z honorami i czy prawdą jest, że w tym przypadku odbyło się małżeństwo islamskie bez wcześniejszego małżeństwa cywilnego, nigdy nie zostały odpowiedziane przez zespół dochodzeniowy "w interesie dochodzenia".
Prokurator, który miał zaplanowane spotkanie w swoim kalendarzu z Narges i jej adwokatem, aby omówić ich sprawę zniesławienia przeciwko Ralph, zdecydował kilka lat po morderstwie, że zarzuty zostaną wycofane. Ten sam Prokurator również odrzucił skargę Ralph przeciwko narzeczonemu Narges i adwokatowi jako podżegaczy morderstwa.
Wśród rodziny i przyjaciół Narges istnieje podejrzenie, że morderca działał z zazdrości, ponieważ Narges miała się zaręczyć i prowadzić bardzo szczęśliwe życie. Sprzeczne z sugestią, że to było zabójstwo z powodu honoru. Podejrzana, znajoma Narges Achikzei i jej przyjaciółki, odmawia wyjaśnienia, dlaczego zamordowała Narges i jak dokładnie to zrobiła.
Według policji, istnieje wiele świadków, którzy zeznają, że podejrzana miała silne uczucie do przyszłego męża Narges i płakała, gdy ogłoszono, że ślub jest nieunikniony. Przyjaciółka podejrzanej oświadczyła w sądzie, że popłakała się na wieść, że Narges i Haroen wychodzą za mąż, ujawniając swoją tajną miłość do przyszłego męża Narges i swą nienawiść do Narges. Z galerii publicznej zabójczyni została zaczepiona: "I tak go nie mogłaś mieć!" Na pytanie sędziów, czy była zazdrosna o Narges, podejrzana zaprzeczyła: "Nie miałam nic przeciwko niej!"
Morderczyni dwukrotnie w sądzie zaprzeczyła, że była zazdrosna o Narges. Gdy Haroen oświadczył w swoim oświadczeniu o wpływie na ofiarę, że wolałby sam podpalić morderczynię, sesja została tymczasowo przerwana, aby uspokoić emocje. Podczas tej przerwy Haroen zemdlał w obecności przyjaciół. Sąd w Utrechcie orzekł, że nie ma wskazań na patologiczną zazdrość ani zemstę ze strony podejrzanego. Sąd w Arnhem skazał kobietę, która była związana z kręgiem znajomych Narges, na 12 lat więzienia z przymusowym leczeniem psychiatrycznym, zauważając, że "motyw pozostaje niejasny do dziś, chociaż w aktach sprawy są wskazówki, że podejrzana mogła być zazdrosna o Narges."
Prokurator Publiczny, pan Rob van Noort, później oświadczył w programie telewizyjnym, że oświadczenie wpływu na ofiarę Haroen głęboko go poruszyło i że krótko po tym, jak Narges została podpalona, sam był obecny na miejscu zbrodni, aby zebrać informacje.
Harro Kras argumentuje w magazynie, że wąska wizja w siłach policyjnych może być nasilona przez nacisk publiczny i mediów. Cytuje zabójstwo Narges jako przykład: "Media były nim zachwycone. Eksperci wystawali, by wyrazić swoje opinie na temat tego tzw. zabójstwa z powodu honoru. Tymczasem sądzona jest kobieta z kręgu przyjaciół o to morderstwo, gdzie zabójstwo z powodu honoru wyraźnie nie było motywem. Sprawa pokazuje siłę zespołu śledczego. Kontynuował on krytyczne badanie wszystkich scenariuszy."
Funkcjonariusz policji, który pomagał Narges w sprawie zniesławienia przeciwko Ralph, złożył również dwie skargi przeciwko byłemu pracodawcy Narges za zniesławienie, oszczerstwo i zniewagę. W styczniu 2017 roku zaprzeczył kłamstwu w swoich oficjalnych raportach i oskarżył Ralph o nazwanie go skorumpowanym policjantem, który przekręcił prawdę i pośrednio odpowiedzialnym za morderstwo Narges w filmiku na YouTube. W swoim oficjalnym raporcie zacytowano następujący cytat z filmiku na YouTube Ralph: "Skorumpowany oficer Anita Frielink (ps) z Policji Zeist skłamał, aby były pracodawca Narges Achikzei został oskarżony przez Prokuratora Publicznego za zniesławienie, oszczerstwo i stalkowanie przez e-mail. Potem Narges została oblana benzyną i podpalona przez siostrę przyjaciółki jej byłego męża. Ponieważ chciała wyjść za mąż za mężczyznę swojego wyboru i była zakochana w Holendrze, policja wymyśliła zazdrość jako motyw, aby zatuszować korupcję, oszustwa i zabójstwo z powodu honoru." Według funkcjonariusza policji, Ralph miał na myśli samego siebie jako tego Holendra. Uważa, że jest to niezwykle obraźliwe i bolesne, że Ralph przedstawił ją w mediach w ten sposób z użyciem zdjęcia z jej konta na Facebooku. Uważa to za poważne i intensywne naruszenie jej prywatności, a ponadto, szkodzi jej reputacji jako funkcjonariuszki. Funkcjonariuszka zarzuca Ralph szerzenie wielkich kłamstw i obraźliwych oskarżeń na swój temat.
Naczelnik policji, idąc śladami swojego kolegi, również złożył skargę przeciwko Ralph. Naczelnik policji przyznał, że tylko pobieżnie był zaangażowany w dochodzenie i twierdził, że poczuł się urażony, ponieważ przeczytał e-maila stwierdzającego, że ma brudne ręce w sprawie morderstwa Narges i że funkcjonariusze postąpili "zbiorowo korupcyjnie". Ralph poniósł kolejną porażkę w sądzie i został skazany za obrazę policji w Zeist na podstawie raportu funkcjonariuszki policji i dwóch jej przełożonych. Ralph zabroniono oskarżania funkcjonariuszki policji i naczelnika policji o korupcję. Jeśli zrobi to w okresie próbnym 2 lat, może grozić mu 7 dni pozbawienia wolności.
Śledczy państwowi, eksperci od zabójstw z powodu honoru, prokuratorzy i inspektorzy mają ogromne zaufanie do wiedzy i profesjonalizmu swoich kolegów. Żaden z nich nie był skłonny potwierdzić, że policja zataiła ponad 60 skarg i zabójstwo z powodu honoru. Wręcz przeciwnie, argumentowali, że śledztwo policji pokazało, że Narges nie była ofiarą przemocy związanej z honorami, lecz ofiarą zazdrosnej rywalki miłosnej. To notorycznie stronniczy śledczy polegają na jawnych fabrykacjach historii ze strony rodziny i przyjaciół Narges, niestety nie interesuje śledczych państwowych, ekspertów od zabójstw z powodu honoru i inspektorów. To szczególnie źle świadczy o ekspertach od zabójstw z powodu honoru, ponieważ zostali nauczani, że członkowie rodziny ofiar zabójstw z powodu honoru nie są wiarygodnym źródłem informacji.